Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: quel tracker de fitness carré est

En tant que matchs de mort de tracker de fitness abordables mais vraiment excellents, vous ne pouvez pas faire beaucoup mieux que Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq. Les deux marques sont bien établies et savent parfaitement ce que veulent leurs clients: une excellente qualité de fabrication, des capteurs précis et des fonctionnalités de santé utiles (et intelligentes) à un prix avantageux. De ce point de vue, Fitbit Versa 3 et Garmin Venu Sq peuvent être considérés comme un bon achat.

Les meilleurs trackers de fitness – c'est ce que nous les classons – est qu'ils offrent des capteurs décents et des fonctionnalités très utiles pour souvent une fraction du prix de la meilleure montre de course haut de gamme. Un Garmin Enduro haut de gamme peut coûter jusqu'à 899,99 $ / 799,99 £, tandis que vous pouvez obtenir une Fitbit Versa 3 pour moins de 230 $ / 200 £.

Mais nous n'allons pas comparer l'Enduro ici avec l'un des groupes de fitness – consultez la comparaison Garmin Enduro vs Garmin Fenix ​​6 pour cela – à la place, nous examinerons comment le Fitbit Versa 3 se compare au Garmin Venu Sq. , les deux trackers de fitness se battent pour les mêmes clients, qui sont des personnes qui veulent quelque chose de plus substantiel qu'un simple bracelet de fitness de base, mais ne sont pas disposées à dépenser beaucoup d'argent pour une montre de course «  correcte ''.

(Crédit d'image: Fitbit)

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: caractéristiques principales

La Fitbit Versa 3 est dotée d'un GPS intégré et de la technologie améliorée de moniteur de fréquence cardiaque optique PurePulse 2.0. Ce dernier utilise un capteur de fréquence cardiaque à trajets multiples et un algorithme mis à jour qui alimente les notifications de fréquence cardiaque personnalisées.

Non seulement cela, mais la Versa 3 peut surveiller la fréquence cardiaque en continu, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et détecter et envoyer une notification si elle montre des signes d'une condition nécessitant des soins médicaux, telle que la bradycardie (une fréquence cardiaque trop lente) et la tachycardie. (une fréquence cardiaque trop rapide).

La fonction Active Zone Minutes est également présente sur la Versa 3, qui mesure l'intensité de votre activité au-delà du suivi de vos pas quotidiens uniquement. Il peut également surveiller et évaluer la qualité du sommeil et dispose également d'un capteur de température cutanée et de SpO2 à bord.

Le Garmin Venu Sq s'aventure plus profondément dans le bien-être avec des fonctionnalités qui incluent le suivi avancé du sommeil avec Pulse Ox, le suivi de la respiration, les alertes de fréquence cardiaque anormale (haute et basse), le suivi du cycle menstruel (manuellement), le suivi du stress avec rappels de relaxation, le suivi de l'hydratation et plus encore. La montre utilise également le dernier capteur de fréquence cardiaque optique de Garmin, l'Elevate V3, qui échantillonne la fréquence cardiaque plusieurs fois par seconde, 24 heures sur 24.

En plus de tout cela, le Garmin Venu Sq prend en charge la notification intelligente, la détection d'incident (la montre envoie une localisation en temps réel aux contacts d'urgence lorsque vous tombez), Garmin Pay et vous pouvez personnaliser la montre avec un bazillion de cadrans et d'applications via le Garmin Connectez le magasin IQ.

Le Garmin Venu Sq Music Edition dispose également d'un stockage intégré pour la musique: si vous avez un abonnement Spotify Premium, vous pouvez charger les chansons dans la mémoire de la montre et les écouter hors ligne en couplant un casque Bluetooth à la montre.

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: un homme et une femme s'entraînant avec des ballons médicinaux à l'extérieur portant des trackers de fitness Garmin Venu Sq

(Crédit d'image: Garmin)

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: conception

La Versa 3 s'inspire du modèle phare de Fitbit, le Fitbit Sense, mais le fait d'une manière sans que les deux montres ne se ressemblent exactement. En effet, la conception du Fitbit Sense est basée sur la Fitbit Versa 2 (et aussi, dans une certaine mesure, sur l'Apple Watch), donc en réalité, le Sense a copié la Versa en premier lieu.

Le résultat de ce chuchotement chinois qui a copié qui est un design étonnamment beau, avec des coins arrondis et une belle sélection de matériaux. La Versa 3 a un boîtier en aluminium et un écran tactile AMOLED avec une résolution de 336 x 336 pixels. C'est assez net et les gestes tactiles fonctionnent assez bien aussi. Le bouton inductif prend du temps à s'habituer mais il est loin d'être irritant. Le bracelet infini est confortable à porter et facile à régler d'une seule main.

Malgré le même nom, le Garmin Venu Sq n'a pas grand-chose à voir avec la montre du même nom, la Garmin Venu. Ce dernier dispose d'un écran AMOLED – tout comme la Versa 3 – tandis que le Venu Sq arbore un écran «  à cristaux liquides '' de 240 x 240 pixels doté d'un mode toujours allumé en option. Cet écran à cristaux liquides n'a certainement pas l'air aussi net que celui de la Versa 3, mais au moins il est également sensible au toucher.

L'écran du Garmin Venu Sq est beaucoup plus petit que celui de la Versa 3, mais son design intelligent lui donne un aspect un peu plus grand qu'il ne l'est en réalité. Vous voyez, la lunette sur le Venu Sq ne représente pas le bord de l'écran; l'écran réel est une petite boîte au milieu du cadran. Le Venu Sq a un bracelet en silicone articulé confortable.

Dans l'ensemble, la Fitbit Versa 3 a une meilleure conception et utilise plus de composants haut de gamme.

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: des femmes souriantes devant un mur portant la Fitbit Versa 3

(Crédit d'image: Fitbit)

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: autonomie de la batterie

La durée de vie de la batterie sur les deux trackers de fitness est plus ou moins la même: ils dureront un peu moins d'une semaine avec une charge complète. Mystérieusement, le site officiel de Fitbit affirme que la Versa 3 a une «  autonomie de plus de 6 jours '', ce qui est mieux que de dire qu'elle a entre 6 et 7 jours d'autonomie.

Les deux appareils portables ont un GPS intégré et lorsqu'il est allumé, la durée de vie de la batterie sera considérablement réduite. Le Fitbit Versa 3 a une autonomie de 12 heures de batterie GPS tandis que le Garmin Venu Sq est capable de fonctionner en mode GPS pendant «jusqu'à» 14 heures. Cela signifie que si vous utilisez l'un des groupes pour suivre les courses en plein air, aucun d'entre eux ne durera six jours, plus comme 4-5, ce qui est toujours assez bon pour un tracker de fitness. C'est encore plus impressionnant dans le cas de la Fitbit Versa 3 qui dispose d'un écran AMOLED.

Il est intéressant de noter qu'aucun de ces bracelets n'a un écran toujours allumé, de sorte que l'affichage est éteint jusqu'à ce que vous tordiez votre poignet pour regarder l'appareil. En option, l'écran toujours allumé peut être activé, mais cela réduira la durée de vie de la batterie en un rien de temps.

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: une femme qui paie en utilisant le paiement sans contact sur le Garmin Venu Sq

(Crédit d'image: Garmin)

Fitbit Versa 3 vs Garmin Venu Sq: précision

Le Fitbit Versa 3 est un tracker de fitness décent: ce n'est certainement pas le plus précis, mais pour le suivi des activités quotidiennes, il est plus que suffisant. Comme mentionné ci-dessus, la Versa 3 a un GPS intégré qui est encore une fois si précis, mais il fait très bien le travail. Il…

Laisser un commentaire