Là où la forme physique est le travail, l'armée se bat pour être un patron juste avec une femme

La capitaine Griest, diplômée de la Ranger School qui sert maintenant au sein du groupe de travail sur la gestion des talents de l'Armée, voit son rôle de leadership différemment. Elle croit que les femmes peuvent être poussées au plus haut niveau de normes physiques pour le combat, et pense qu'elle devrait être un modèle pour les jeunes recrues et les aider à atteindre des objectifs de conditionnement physique difficiles.

«La forme physique dans l'armée fait tellement partie intégrante de votre travail», a déclaré le capitaine Griest, ajoutant qu'elle avait écrit son article parce que «les femmes dans les armes de combat sont assez sous-représentées». Elle voulait leur donner une voix.

L'armée doit déterminer «ce dont on a besoin sur un champ de bataille et maintenir tout le monde à ce niveau», a-t-elle déclaré. «Par exemple, je veux qu'un soldat soit capable de tirer son corps sur un obstacle dans l'infanterie.»

Elle a dit qu'elle avait appris à soulever beaucoup plus de poids qu'elle ne l'aurait jamais imaginé si elle était correctement entraînée. «J'ai entendu des gens me critiquer et dire que j'avais intériorisé la misogynie», a-t-elle déclaré. «Je pense que j'ai un sentiment d'autonomisation intériorisée.»

L'armée devrait annoncer des changements au test ce mois-ci. Les soldats pourront désormais choisir, sans pénalité, entre une jambe repliée et une planche pour tester la force du tronc. L'armée a également éliminé, pour l'instant, une variation des normes pour différents types d'emplois, en s'appuyant plutôt sur un score de base pour tous les soldats.

Les dirigeants évaluent également le pourcentage de points que la condition physique représentera dans la promotion future des soldats enrôlés. Il continuera à tester les hommes et les femmes et à étudier les données; les femmes s'en tirent déjà mieux avec la variation des planches. «Je pense que cela a été une bonne expérience d'apprentissage», a déclaré le général Hibbard.

Certains critiques ont déclaré que les changements n'étaient pas suffisants pour une armée moderne.

«L'armée en particulier est obsédée par la forme physique», a déclaré Emma Moore, associée de recherche pour le programme Militaire, vétérans et société au Center for a New American Security. «Nous tenons fermement à ce que tous ceux qui se lancent dans les armes de combat doivent respecter des normes élevées, mais pourquoi une personne travaillant sur la cyberlogistique doit-elle même passer le même test? Nous devrions essayer de soutenir les gens dans un parcours de remise en forme. »

Laisser un commentaire